Page 26 - Riskli Dergi

GÜNDEM / 26

aracın satış işlemine istinaden gönderil- Diğer deyişle; parayı gönderdiğinizi ve bu
miştir’ şeklinde açık ve kısa şekilde açıkla- paranın bir borç olduğunu belirtmelisiniz
malar yer almalıdır. Bu şekilde davrana- bu da banka üzerinden yapılan EFT/ha-
rak ileride doğması muhtemel sorunların vale işlemlerinde ancak açıklamaya bu-
önüne geçebiliriz.” Dedi. nun belirtilmesi ile mümkün olabilecektir.
Bu tarz bir ihtilafı değerlendiren Yargıtay
Yargı bu konuda ne diyor? 13. Hukuk Dairesi 05.02.2019 tarihli ilamın-
da; “Davacının davada delil olarak dayan-
Bu konuya da değinen Avukat Önder dığı ödeme belgelerinde paranın “borç”
MEYDAN; “Bizim ana prensibimiz; iddia olarak gönderildiğine ilişkin bir açıklama
edenin iddiasını ispatlamasına yöneliktir. yoktur. İspat yükü davacıda olup, bu husus
Yani, siz bir kişiye borç verdiğinizi iddia üzerinde durulmadan yazılı şekilde ispat
ederek borç verdiğinizi geri talep ettiği- külfetinde yanılgıya düşülerek, ispat yükü
nizde eğer ki bu rakam HMK.200 uyarınca ters çevrilerek davanın kısmen kabulüne
senetle ispat zorunluluğu olarak belirle- dair hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya
nen ve her yıl güncellenen parasal sınırın aykırı olup, kararın bozulmasını gerektirir
üzerindeyse yazılı şekilde ispatlamalısınız. şeklinde karar vermiştir.” dedi.